Vendredi 24 juin, le Conseil Régional Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées a adopté une résolution unique donnant avis au gouvernement sur la fixation du nom de la Région.

Certains conseillers régionaux qui ont été élus par les habitants des Pyrénées-Orientales, ont voté pour le nom «Occitanie» seul : ils devront un jour ou l’autre s’en expliquer.

Pour ma part, en ma qualité d’élue des Pyrénées-Orientales et d’élue de la montagne, je ne pourrai jamais me satisfaire du nom de la Région tel qu’il a été décidé vendredi dernier.

Le territoire régional recouvre une grande partie de la chaîne des Pyrénées, d’Ouest en Est : ne pas le reconnaître, c’est tourner le dos à nos montagnes.

Qu’en est-il de la consultation des citoyens organisée par le Conseil Régional ? « Occitanie » a recueilli 45% des votes. « Pyrénées » en a recueilli 32%, si on fait la somme des votes « Languedoc-Pyrénées » (17%) et « Pyrénées-Méditerranée »(15%).

Ce qui fait que dénommer notre région « Occitanie Pyrénées-Méditerranée » permettrait non seulement de rassembler 77% de ceux qui se sont exprimés lors de la consultation citoyenne, mais aussi d’avoir une visibilité internationale, et de n’exclure aucun territoire. Car telle est la réalité : aucun des cinq choix proposés lors de la consultation ne permettait de rassembler l’ensemble des habitants de la région

Certains ne se reconnaissent pas dans la référence à l’Occitanie ou au Languedoc.

D’autres se trouvent loin des Pyrénées, mais proches de la Méditerranée, ou l’inverse, ou encore loin des deux.

Il faut se rendre à l’évidence : la seule façon de choisir un nom qui fédère, c’est d’en assembler plusieurs : Occitanie-Pyrénées-Méditerranée, c’est le choix de la sagesse, c’est le choix de l’avenir.

Il est encore temps : le décret qui scellera le nom de notre région n’est pas encore écrit.